Retrospectiva: Videoclip

Hoy estaba viendo mi NewsFeed, cuando en eso me topo que la banda a quien para un trabajo universitario les hicimos un videoclip, posteó que el video lleva más de 5400 visitas en YouTube.

Ya había hablado anteriormente que fui Director de Fotografía en el videoclip, pero además fui editor para el proyecto en clase, al terminar el curso, hablamos con la banda y había algo claro, todavía no estaba completamente sincronizado los audios con las tomas (aunque esto fue un problema de Final Cut), y ellos querían realizar un nuevo corte de edición.

Les dimos todo el material y esto fue que salió:

Aunque fue mi primer producto como director de fotografía, y a pesar del corte de edición (que no nos gustó por varias razones), estoy orgulloso de postearlo acá.

Iba comentar más de algunas tomas que se eligieron en la edición, así como una comparación de la estructura narrativa entre mi propuesta como editor y el producto final, pero la verdad es que no sé cuanto puedo hablar del tema por obvias razones.

El gran salto conceptual en “Internet”

Este tema no es nuevo, pero aún así como todos los temas de este blog, son temas que me agradan hacer una pequeña reflexión.

Hace unos días leí este post de SEO Charlie (que por cierto dejé el tab abierto para que no se me olvidara hacer el post), donde explica que para él, no es tan importante que ahora Google no muestra los keywords en el que los usuarios ingresaron al sitio de uno, sino que le muestra un Not Provided.

Y al leer eso, no sé porqué pero empecé a preguntarme si estamos viviendo un momento revolucionario conceptual en Internet o qué, al hacerme esa y más dudas, llegué a varias conclusiones y logré ver patrones que son muy obvios, pero que al pensarlos con esta visión (fresca para mí), hicieron que entendiera las cosas desde otra perspectiva.

Spoiler alert: todavía no lo sé a ciencia cierta y creo que es algo que es irrelevante decir, pero que si vale la pena analizar.

Y es que ha habido una madurez en las tecnologías que se utilizan para la creación de sitios, portales, apps, etc. pero me preguntaba que vino primero, si el desarrollo conceptual o si estos cambios se están dando por una cuestión tecnológica, mercantil o teórica.

Creo que todo se está enfocando en lo que siempre se tuvo que haber enfocado, en el usuario. Desde el contenido, al diseño (visual, funcional, interactivo, objetivo), tecnologías, conceptos de desarrollo, en fin, todo. Si esto no es así, al menos existe una sed de lograr eso, enfocarse en el usuario.

Es interesante ver cómo el RWD ha llegado para quedarse, y cómo siento que ha cambiado la perspectiva de muchos a la hora de desarrollar/conceptualizar un sitio, donde ahora la forma no importa, sino que lo importante es que se vea bien en todos los dispositivos.

Para no dejar este post tan al aire algunos de los cambios que me han hecho divagar de estos temas son el cambio de tecnologías y lenguajes a un acercamiento más semántico, por ejemplo HTML5, así como los cambios en los algoritmos de Google desde su inicio como buscador, el desvanecimiento del PageRank como índicador importante, el flat design como forma de simplicidad, la curación de contenidos como estrategia de posicionamiento y popularidad (o la funcionalidad de curación de contenido en diversas plataformas), servicios que se han hecho populares por eliminar lo que no es contenido de los sitios -sidebars, anuncios, tipografías del sitio, etc.- (como Readability, Clearly, etc.), el RWD, mobile first, en fin, una lista que se podría seguir nutriendo de diferentes aspectos pero que en fin, realizan eso mismo, enfocarse en el usuario.

Lastimosamente, creo que en este medio no hay mucha teoría de comunicación, sólo autores como Lievrouw, Livingstone, Bruno Latour, Scolari, McLuhan (que ni lo menciona, pero extrapolando su teoría, el habla de Internet como la “aldea global”) Weber, Castells, Henry Jenkins, etc. y por supuesto Manovich, que realmente no hablan de Internet solamente, sino de construcción social a través de este medio, consecuencias sociales, existencialismo de lo que es cibernética, etc. que es entendible el cuestionamiento de estos temas, pero creo que es necesario evolucionar a pensar en Internet no como medio, ni canal. Algo así como la aproximación de Mia Consalvo y Charles Ess en “The Handbook of Internet Studies”, pero enfocado en analizar los cambios que ha tenido Internet desde que existe el “www” hasta ahora (no desde un aspecto técnico, sino comunicacional).

Creo que este artículo en lugar de dejarme un panorama más claro, lo hizo todo más confuso, pero aún así lo publico. Me gustaría saber su opinión, su recomendación de algun autor que hable de Internet con una visión comunicacional y no sólo tecnológico.

Mi evolución sobre el concepto de Diseño

Si hace unos años me preguntan que significa diseñar un sitio web o una app, les habría contestado que es el proceso de creación de una plantilla en Photoshop o Illustrador. Por dicha y gracias a querer aprender, he podido leer libros que he comprado, que me prestan o sitios/blogs que hablan de estos temas.

No entendía que hacía un IA, e inclusive tengo dudas en este momento de cuál es el rol que cumple un IxD y un UX y donde el trabajo de uno termina y el otro empieza, es un proceso de aprendizaje que he tenido que realizar ya sea preguntando a profesionales del área o buscando por mis propios medios.

He notado que en grupos de facebook relacionados al tema, en sitios webs “populares” de diseño e inclusive en sitios como awwwards, o css awwwards (hay un monton de sitios así), dribbble, etc. hablan de “diseño”, califican sitios, etc. pero nunca hablan realmente de diseño. Hablan de tendencias, de técnicas, de herramientas, de como lograr X efecto, de como hacer buen uso del espacio, de la creatividad a la hora de hacer tal elemento, etc.

Y creo que por eso, era que yo pensaba que sabía que era diseñar algo. Luego de encontrarme con artículos en diferentes sitios como uxmag.com, nngroup.com, alistapart.com, etc. fue una señal de que no sabía nada de diseño. Comencé a leer como idiota esos blogs, era una ventana a un mundo desconocido, literalmente leía como 2 a 3 artículos diarios como mínimo.

Lo que más me gusta leer son los posts de opinión, y no los de esos sitios, sino como este blog, que es el blog personal de ellos, donde pueden hablar de sus experiencias con más libertad y no sólo centrarse en el tema en discusión. Pero bueno, me desvío del tema.

Esos sitios/blogs me hicieron darme cuenta que nada era lo que yo pensaba que era, y comencé a implementar los conocimientos que aprendía, empecé hacer wireframes, a pensar en el usuario, a cuestionarme si hay diferentes formas de realizar cierto proceso. Y creo que todo iba muy bien, y sentía que sabía bastante, hasta que entré a trabajar en mi práctica profesional (eldomo.net <3), donde en varias ocasiones que tenía que hacer un wireframe, o a enlistar los requimientos técnicos para poder realizar una aplicación, surgían comentarios súper simples y sencillos de mis superiores diciendo cosas como “historia de usuario”, o sino, “¿cuáles son los objetivos del usuario?”.

Creo que es tonto pensar que estos dos comentarios cambiaron mi manera de pensar a la hora de desarrollar el diseño de un sitio o una aplicación, pero la verdad es que lo hicieron, porque lo cambiaron TODO.

Se me hace difícil explicar cómo es que esto cambió mi forma de pensar, pero por así decirlo, me hizo darme cuenta que se debe pensar en el usuario en todas las fases del desarrollo. Y es que normalmente cuando desarrollaba algo esa información, de que hace el usuario o que debería hacer el usuario, la sabía, pero… ¿realmente validaba mi diseño con eso en mente? No. Yo validaba mi diseño con una perspectiva visual y nunca basándome en esos objetivos, lo que hacía que perdiera mi norte y el norte del sitio que estaba realizando.

En esos días que tuve un reordenamiento cerebral, me preguntaba… ¿de donde vienen esos objetivos?, ¿cómo puedo comunicar lo que realmente necesita el usuario?, ¿qué experiencia debería de tener según el público meta?, ¿qué hará en el sitio?, por qué?.

Cuando esas y otro millón de preguntas vienen a cuestionarnos es cuando uno realmente empieza a diseñar, cuando el usuario se convierte en el pilar del sitio, cuando no se pierde de norte los objetivos, cuando se crea algo integral, o sea, sin dejar de lado la parte objetiva, visual, funcional, interactiva (esto es unos conceptos que en esta búsqueda de saber más de diseño, me encontré en este sitio, que por cierto es lectura recomendada).

Ya sea si está haciendo un Clasificados en Nicaragua, o un Craiglist o una red social nueva, o la página de la micro empresa de su familia. Todos estos aspectos mencionados en este artículo y en el link de conceptos, va ayudarle a hacer un sitio bien diseñado (desde el punto de vista integral).

Si quieren leer más sobre la diferencia entre algo funcional y visual, y cual es el rol del diseñador en este mundo visual, deben leer este artículo, de ia.net.

No creo en el destino.

Definitivamente uno crea su futuro y las personas que lo rodean a uno influyen demasiado en esto.

¿Qué es felicidad?

No creo en estar feliz o triste, tal vez es por mi dificultad de tratar de encasillar lo que es ser feliz o triste, así que para no usar ese término, prefiero decir si estoy tranquilo o no, esto me ayuda a definir mi estado de felicidad y así poder responderle a alguien esa pregunta (muchas veces tan banal), pero tan importante en nuestras vidas: ¿está bien/feliz?

Creo que además del factor tranquilidad, debe estar el factor interesado, por ejemplo, estar interesado en hacer algun proyecto, mmm creo que mejor lo defino como motivación a hacer algo, creo que si uno no tiene motivos para la vida, uno NO puede ser feliz, ya que es fundamental dentro de mi fórmula (tranquilidad^motivo=felicidad), y creo que es exponencial, porque asi es como se siente en la vida real.

¿Existe el destino?

Hace como dos horas, un compañero, Steven, publicó este texto:

No creo en el destino. Creo que como seres activos de una totalidad que nos contiene, curvamos el espacio-tiempo con nuestras acciones. Por más oscuras que se pongan las cosas, la flecha del tiempo siempre tiene valores positivos, continuos e infinitos en posibilidades. 

Cruzarnos con la gente supone que irremediablemente nos afectará la forma en que curven el espacio-tiempo con sus acciones. El efecto, como también ocurre en el caso de la gravedad, dependerá de la cercanía; por tanto es antinatural pensar que estamos excentos de la influencia de los demás. Sin embargo, lo que consideramos bueno y malo de esa influencia, por regla natural es en sumatoria siempre tendiente a lo positivo.

La vida y la felicidad

Hay cosas que a uno le da tranquilidad y motivos para seguir viviendo, aún cuando uno cree que una persona lo es todo, y luego ya no está, uno sabe que realmente habían otras cosas igual o mucho más importantes para seguir viviendo.

Es importante saber que son esas cosas, y tenerlas siempre presentes, al menos, creo que yo siempre las tuve, por dicha, y creo que eso se lo debo a mis papás. (aunque tener esos motivos presentes, siempre fue algo que me reclamaron, nunca hay que cambiarlos si ese no es su deseo).

Al final uno se da cuenta, dentro de todo ese conflicto de identificar que sí y que no, hacia donde uno debe ir, aunque los primeros meses y sin mentir, aún un año después, sea difícil en algunas ocasiones, uno sabe que uno construye su futuro para algo más grande, para algo mejor.

Hay gente que uno debe dejar ir, y hay otra que uno debe nutrir para que se convierta en un punto de apoyo durante su vida.

Creo que nunca he estado tan feliz en años, definitivamente nos felicidades distintas porque están compuestas de factores que se dieron de otra forma, pero si lograramos hacer que sean dos fórmulas con dos orígenes y perspectivas diferentes pero compatibles, definitivamente ganaría por mucho felicidad que tengo ahora.

Como dije al inicio, no creo en el destino, uno construye su futuro, uno construye su felicidad (tranquilidad[dejar ir o nutrir relación]^motivo=felicidad).

Lo que siempre quise cuando era carajillo. #Harosblog #NinoParaSiempre

Siempre quise un carro a control remoto, tipo este:

41NvNzdcqgL

Yo me acuerdo cuando una vez mi prima me regaló uno, pero era como 1/10 el tamaño de ese y no era remoto, sino que era con cable, no era lo que esperaba, pero al menos siempre lo recuerdo con cariño jaja

Es que son carísimos y más en esa época, no sé, siempre me pareció demasiado genial poder controlar el carrillo desde a 10, 20 metros de distancia.

Donde yo vivía, habia un mae que tenia uno pero era de gasolina, y obvio nunca se lo iba prestar a un carajillo, pero siempre que lo sacaba me ponía a verlo.

Por cierto, esto es porque estoy participando en un concurso que tiene Harol. (toda la info en el link :D) #Harosblog #NinoParaSiempre  #PayPal

Trailers que spoilean todo y este

Luego de un día increíblemente ocupado haciendo un sitio de Tradiciones, decidí despejarme viendo una película, Kick-Ass 2. La vi y ya, ahi murió, la verdad me pareció paque, pero bueno ese no es el tema.

Luego de verla, busqué esa, que ya les hablé, The Internship y al terminar de ver el trailer me aparece el trailer de Kick-Ass 2, que para ser sincero, creo que nunca lo había visto, así que le di play, y me quedé sorprendido de que prácticamente cuenta toda la historia de la película (como si tuviera, y super trillada, pero bueno), sacan practicamente las “mejores tomas” de la vara, sólo no meten a la rusa, pero porque sería demasiado estúpido meter ese personaje en el trailer.

Los trailers de películas viejas, como Psycho, y demás eran largas, pero siento que no contaban tanto, decían como el inicio de la historia, el incidente desencadenante y dejan la expectativa ahí, para que uno llegue y vea la película, pero.. esto que hacen ahora es contar la bendita película.. ¿por qué lo hacen?

Batman arriba, abajo, a los lados… por todos lados

Últimamente he estado viendo gente ya sea en la calle, en redes sociales, en la Universidad con camisetas/calcomanías/fondos de pantalla, en fin, lo que sea, hasta pines con el símbolo icónico de Batman.

Me llama mucho la atención que es hasta ahora que se da este “boom” (desde mi perspectiva) de gente que utiliza este tipo de vestimenta, y no digo que sea algo nuevo, pero si me pregunto…. ¿qué diablos generó ese cambio? O sea, TDKR, salió el año pasado.

Si bien, creo que Batman en los últimos años ha sido un producto (me refiero a la marca, no importa que elemento narrativo estemos hablando, película, animación, serie, etc) de moda, creo que no ha habido algun producto de Batman en este preciso momento para que empezara a notar ese cambio.

Sí, está la película de Superman y Batman, pero eso no sería (creo yo) una razón para comprar artículos de Batman.

Por un lado, siento que este aumento se debe a varia gente que sigo en Twitter y otros en Facebook que son amantes del personaje y todo su universo, pero eso no quita el hecho de ver gente que anda con chemas en medio chepe.

¿Será que hay una nueva tienda de ropa con muchos diseños de Batman? ¿Alguien más ha notado esto?

Attention whores meet Grandparents

Al inicio creí que era una simple foto por la felicidad que tenía por estar con su abuelito o abuelita, pero luego de varios meses he visto un incremento en las fotos, ya sea en twitter, facebook o instagram donde los nietos toman un “selfie” con su abuelo/a o los dos…

Yo sé, hasta yo he tomado fotos de mis abuelos y las he puesto en facebook y en instagram (no la misma foto, yo no publico lo que tomo en instagram a facebook) como estas: Mi abuelito cumple 85 años, Invitados de honor. Que realmente de mis 170 fotos de instagram, 2 fotos no son siquiera representativas, además que no son selfies, sino de mis abuelos. En fin.

Tratando de recordar esas personas y sus publicaciones (no sólo de este tipo) me doy cuenta que la mayoría son “attention whores”.

Attention whore: dícese de la persona que trata llamar la atención con todas las ganas del mundo, sin importar en algunas ocasiones llegar a lo absurdo.

No sé ustedes, pero este tipo de fotos me provoca cierto desagrado, porque utiliza a sus abuelos como medio para exponerse frente a sus amigos/conocidos/followers, puede ser una que otra vez estén felices de sus abuelos o que cumplen años, yo entiendo eso, pero hay ocasiones en las que sencillamente publican fotos tipo “selfies” diciendo “Aquí con mi abuelo”, por lo que me parece absurdo publicar eso, ¿acaso uno publica este tipo de fotos con toda persona que uno está? En serio, nadie hace eso, ni siquiera ellos.

PD: Estoy probando el texto justificado, sólo por una conversación que tuve con un compañero hace unos días.

Hola, mi nombre es José René y estudio Producción Audiovisual

Puede sonar estúpido, pero llevo 4 años estudiando Comunicación Colectiva y siempre me hacía la misma pregunta:

¿Esto es realmente lo que quiero estudiar?.

Por lo que nunca sabía contestar de forma positiva o negativa, sólo me generaba más dudas, lo que sí sabía era que al menos me gustaban las temáticas, pero no eran mi hobbie, o al menos parcialmente.

Durante la carrera tuve algunos cursos que me acercaron momentaneamente a mis hobbies, y los amé cada segundo (bueno, estoy exagerando). Desde cursos como COMUNICACIÓN Y NUEVAS TECNOLOGÍAS I, al igual que su secuela (COMUNICACIÓN Y NUEVAS TECNOLOGÍAS II), pasando por FOTOGRAFÍA junto con TEORÍAS Y TENDENCIAS COMUNICACIONALES I (y su secuela, TEORÍAS Y TENDENCIAS COMUNICACIONALES II) y luego de varios semestres FOTOGRAFÍA DIGITAL, terminando con dos cursos los cuales los estoy llevando este semestre, ANIMACIÓN Y REALIDAD VIRTUAL (este no he tenido clases, porque fue dia de la madre) y MULTIMEDIOS.**

En fin, 8 cursos de los.. 50 cursos que he llevado y/o estoy llevando, son por los que he dicho:

Tengo que seguir adelante, esta es la carrera.

Todo este post para decir que estoy feliz de estos dos últimos cursos que mencioné, principalmente el de Multimedios, porque a decir verdad es el único que he recibido hasta ahorita, esperemos que Animación y Realidad Virtual sea así de bueno también. (Vamos a ver como es Edición Gráfica, pues tiene temas interesantes pero depende de como se haga el curso, puede que no sea tan genial).

Principalmente estoy feliz con esos cursos por el hecho de que la carrera está mayoritariamente enfocada a los medios como la radio, fotografía, televisión y cine, y de ahí no pasan.

Durante los 4 años y medio que llevo estudiando la carrera he tenido pinceladas diciendome que puede haber algo más alla, como lo es Internet y todo lo que este medio nos permite, pero ya se me había olvidado, esas alentadoras palabras de Miguel Herrera en Nuevas Tecnologías I, abriendo el horizonte más allá de los medios mencionados anteriormente. Además de olvidar esas palabras, lo poco que sé de la industria web en Costa Rica, me dice que no hay muchos productores o comunicadores de por medio en la creación de aplicaciones/sitios/etc, por lo que no estaba seguro si esta carrera era la indicada. (Y en el mundo)

Definitivamente es un respiro y un alivio saber que no estaba perdido.

** Aclaro que hay otros cursos como, TEORÍAS Y TÉCNICAS DEL GUIÓN TELEVISIVO, TÉCNICAS DE DIRECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE TELEVISIÓN I, TÉCNICAS DE DIRECCIÓN Y PRODUCCIÓN DE TELEVISIÓN II, CONSTRUCCIÓN DE ESPACIO, MOVIMIENTO Y LA TEMPORALIDAD EN RADIO, RADIO, etc. son cursos que también me gustan mucho, pero no tanto como los mencionados arriba.

Hola, mi nombre es José René y estudio Producción Audiovisual